平安普惠借钱可靠吗?第四起裁判平安普惠涉嫌“套路贷”“虚假诉讼”案件

原审遭告:任某,女,1978年11月14日出生,汉族,住连云港市海州区。

原审原告平安普惠融资担保有限公司与原审遭告伏某、任某追偿权纠纷一案,连云港市海州区人民法院于2018年8月1日作出(2017)苏0706民初9454号民事判决书,已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定,于2019年11月12日作出(2019)苏0706民监96民事裁定书,再审本案。本院于2019年11月12日立案后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。

1、判令遭告向原告支付代偿金额523825.14元(包括:代偿本金509319.03元、代偿利息11932.17元、代偿罚息2573.94元);

3、判令遭告向原告支付代偿滞纳金1571.48元(计算方式为自2017年11月14日起以代偿金额523825.14元为基数,按照0.1%/天计算至遭告实际偿清全部款项之日止);

4、请求人民法院判决确认原告就抵押物(位于连云港市新浦区,产权证号为连房权证新字第××、连房权证新字第××房产)的处分价款享有优先受偿权;

5、判令遭告承担原告需要支付的律师费46452元;共计575496.62元;

6、判令遭告承担原告为实现债权所支付的全部费用,包括不限于本案诉讼费用、保全费、担保费等费用。

事实和理由:2016年6月27日,出借人重庆金安小额贷款有限公司(以下简称金安公司)与遭告伏某签订《授信及借款合同》(合同编号:DY648)一份,合同约定:借款人向出借人申请借款授信,出借人同意向借款人授信借款人民币76万元,授信期限为60个月,从2016年6月27日至2021年6月27日。

每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日,如果没有对应日,融易资讯网(消息,每月的最后一日为还款日。利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。同日,原告(保证人)接受了遭告的担保委托,双方签署了合同编号为DY648的《最高额委托担保合同》(以下简称“委托担保合同”),约定每月保费率为0.4%。

保证人在履行保证责任后,借款人应自保证人履行保证责任之日起,以保证人代偿金额为基础,按每日千分之一的标准向保证人支付代偿滞纳金。双方同时在合同中约定:因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带保证责任,保证担保的范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用(包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用)以及其他到期应付的款项。

原告在接受遭告的委托担保申请后。与出借人订立了《最高额保证合同》(合同编号:DY648),原告为遭告向出借人履行借款合同项下的债务提供连带保证责任。同日,遭告与原告订立《最高额反担保抵押合同》(合同编号:DY648),将自己所有的位于连云港市新浦区(产权证号为连房权证新字第××、连房权证新字第××)房产为原告的连带保证担保提供反担保,2016年7月8日在产权登记机关办理了抵押登记,原告取得编号为苏(2016)连云港市不动产证明第0007121号不动产登记证明。

上述合同签订以后,根据遭告的申请,出借人按照合同的约定向遭告发放总计76万元人民币的贷款,但遭告自2017年9月8日起再未根据合同约定履行剩余的还款义务,其行为已经构成根本违约。原告根据《最高额保证合同》履行保证责任,为遭告代偿了《授信及借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计人民币523825.14元。

此外,遭告自2017年10月份起再未向原告支付担保费,截至代偿事实发生,遭告尚欠原告担保费3648元。遭告任某系借款人配偶,上述债务发生在二人婚姻存续期间,且任某作为共有人出具抵押物共有人申明,同意借款人将位于连云港市新浦区(产权证号为连房权证新字第××、连房权证新字第××)房产抵押给担保人,故在本案中,借款人配偶应对该笔债务承担连带清偿责任。

原告履行保证责任后取得追偿权,且多次要求遭告履行还款义务,但遭告对原告的合理主张却一直置若罔闻,迫于无奈原告只能诉诸法律。请求法院支持原告诉讼请求。

本院经审查认为,本案原审原告平安普惠融资担保有限公司虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款的规定,裁定如下:

一、撤销连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初9454号民事判决;

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省连云港市中级人民法院。

二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》

第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。

三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》

根据有关法律、法规、司法解释的规定,现将有关上诉事宜告知如下:当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的,应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费,同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院,亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的,本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。

原文始发于微信公众号(社交电商预警):第平安普惠涉嫌套路贷”“虚假诉讼”案件

原标题:【平安普惠借钱可靠吗?第四起裁判平安普惠涉嫌“套路贷”“虚假诉讼”案件】;

内容摘要:平安普惠融资担保有限公司与伏某、任某追偿权纠纷再审民事裁定书江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民再176号原审原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市汉中路2号亚太…

融易资讯网的原创文章,转载请注明来源:融易资讯网,不尊重原创的行为融易资讯网或将追究责任。

“考个‘ 一级注册消防工程师 ’,挂靠公司,每年白拿13万以上挂靠费。”看到这样的培训广告,你会不会心动报考?多年来“在家躺着赚钱,家庭事业两兼顾”的梦想终于可以凭借一本证书实现了。然而一些不

在之前本网报道了黑农瑞选以蟹稻米开展传销活动 的报道,近期其公司微信公众号,因涉嫌违规分销遭腾讯封号处理。 在遭封号处理后黑农瑞选公司使用自己的应用软件开展交易。 黑农瑞选奖金制度 首购 直推

6月23日,达州市市场监督管理局官网发布公告称,达州市市场监督管理局组织抽检餐饮食品、淀粉及淀粉制品、豆制品、方便食品、酒类、粮食加工品、肉制品、蔬菜制品、调味品、饮料、食用油、油脂及其制品

到了第四天,大多数人心理都会觉得这些人不坏,为什么不坏呢 他们看着特别的礼貌(真的,现在的高级传销都是以理服人的,进门人家会给你倒茶,高高兴兴的和你聊天) 他们讲的多少是有些道理的,虽然还不

“解冻民族资产可以让投资者享受养老待遇,以及可以帮投资者的子女安排工作,后期可以分配房子。”这种所谓的“投资”骗局,福州连江70多岁的汤某某深信不疑,还雇佣了40多岁的郑某甲为出纳、80多岁

近日,关于“光明新零售奖金制度或涉嫌传销”的消息一直在网络上发酵,同样遭诟病的还有它背后的产品涉嫌夸大宣传等。许多人开始怀疑是光明集团出了什么问题?双方究竟有什么关系?  消息出来不久就“破

一个不寻常的2020,一场席卷天下的疫情,让很多人赋闲在家无所事事,朋友圈也在频繁上演着各种网赚撸羊毛项目,养龙,遛狗,无所不有,小编无聊之下也正好遇到有好友群发零撸赚钱项目,然后就跟着诸位大

文 林格 棘轮 在币圈人人喊打的资金盘,正在逐渐“出圈”。 它们最近盯上的,是学生。 近期,多位学生对一本区块链表示,自己遭一个名为“星事物”的资金盘坑害,损失在几百至数千元不等。有人估计,这

最近的健康码大家都知道吧,已经是出行必备了,只有绿码才能够畅通无阻。 结果有个人因为开了个 VPN,然后: 图片来源:网络 可谓是:开启 VPN ,尽享 14 天+假期。 VPN 违法行为定罪依据进一步明确去年1

近日,有网友问清扬君,能不能再曝蓝月亮的事,他认为蓝月亮作为一个大公司每个月拖欠员工的工资真的很不应该!  企查查数据显示,在香港注册的蓝月亮国际集团有限公司旗下有广州蓝月亮实业有限公司、蓝

6月13日,新疆哈密市伊州区人民法院宣判了一起“华莱黑茶”传销案。被告人刘某生、胡某香、冯某英三人以推销湖南华莱生物科技有限公司生产的黑茶为名,发展传销会员50余人,构成组织、领导传销活动罪分别

来源:齐鲁晚报(qiluwanbao002)·齐鲁壹点记者 李培乐 和朋友一起吃烤串喝啤酒, 吃完之后是不是经常遇到过抢着付账的情况, 听到总额不管三七二十一就抢着交钱。 接

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注